COMPARACIÓN MÉTODO HARDY CROSS Y SOFWARE EPANET EN DISEÑO DE REDES DE AGUA POTABLE

  • Yeraldo Andrés Rodríguez Molina Universidad Nacional de Ingeniería Sede Regional del Norte Recinto Universitario Augusto C. Sandino
  • Henry Eduardo Loaísiga Universidad Nacional de Ingeniería Sede Regional del Norte Recinto Universitario Augusto C. Sandino
Palabras clave: Agua potable, hidráulica de tuberías, Darcy – Weisbach.

Resumen

Los problemas de hidráulica de tuberías (por ejemplo, proyectos de sistemas de abastecimiento de agua potable) históricamente se han venido resolviendo por medio del método “empírico” de Hazen Williams debido a su naturaleza explícita. Sin embargo, dicho método tiene restricciones para su aplicabilidad, las que muchas veces no se tienen en cuenta en el proceso de diseño. Razón por la cual es importante retomar la metodología con fundamento en la física clásica como es el caso del método de Darcy – Weisbach que no posee limitación alguna. Con ayuda de las computadoras este método deja de ser tan engorroso como en sus inicios (1936). Para la presente investigación se emplearon los métodos de cálculo de pérdidas de carga por fricción en tuberías de Darcy – Weisbach en conjunto con la ecuación de Colebrook – White utilizando como valor de referencia la ecuación de Swamee – Jain en un proceso de análisis numérico iterativo de punto fijo para calcular el factor de fricción de Darcy en tuberías. Con lo cual fue posible implementar el método de “Hardy Cross con Corrección de Caudales” en la red de distribución y, posteriormente, observar las variaciones con respecto al software EPANET. Se demostró que el uso de ambos métodos genera resultados por debajo de 1% de variabilidad, lo cual, evidencia que ambas metodologías son congruentes. La convergencia presenta una considerable sensibilidad a las variaciones en la precisión decimal.

Biografía del autor

Yeraldo Andrés Rodríguez Molina, Universidad Nacional de Ingeniería Sede Regional del Norte Recinto Universitario Augusto C. Sandino

Yeraldo Andrés Rodríguez Molina: Ingeniero Civil. Docente Horario. Universidad Nacional de Ingeniería, Sede Regional del Norte. Recinto Universitario Augusto C. Sandino.

ing.yeraldorodriguez@gmail.com

Henry Eduardo Loaísiga, Universidad Nacional de Ingeniería Sede Regional del Norte Recinto Universitario Augusto C. Sandino

Henry Eduardo Loaísiga: Ingeniero Hidrotécnico. Director Universidad Nacional de Ingeniería, Sede Regional del Norte, Recinto Universitario Augusto C. Sandino. henry.loaisiga@uni.edu.ni

Citas

Chapra, S., & Canale, R. (2007). Métodos Numéricos para Ingenieros (Quinta ed.). México: McGRAW-HILL.
CONAGUA. (2015). Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento: Modelación Hidráulica y de Calidad del Agua en Redes de Distribución. México.
INAA. (1999). NTON 09-001-99: Normas de Diseño de Abastecimiento de Agua en el Medio Rural. Managua.
Lanza, N. (2012). Texto de ejercicios resueltos de hidráulica 2. Managua.
Loáisiga, H. (2010). Material de Clase: Ingeniería Sanitaria I. Estelí.
Mott, R. (2006). Mecánica de Fluidos. México: PEARSON EDUCATION.
Navarro, S. (2013). Orientaciones de Trabajo de Fin de Curso. Metodología de Investigación. Estelí.
Rossman, L. (1997). Manual de usuario EPANET versión 2.0 vE. Traducción Grupo Multidisciplinar de Modelación de Fluidos Universidad Politécnica de Valencia. Cincinnati.
Saldarriaga, J. (2007). Hidráulica de tuberías. Abastecimiento de agua, redes, riego. Bogotá: Alfaomega.
UCV. (2003). Ingeniería Hidráulica en los Abastecimientos de Agua. Valencia.
Publicado
2018-02-23
Sección
Artículos Científicos